Jeg sidder til møde i ”the Political Committe” under den såkaldte forårssamling i Nato’s parlamentariske forsamling (Nato PA). Der er en række emner på programmet, bl.a. Nato’s forhold til Rusland, som naturligvis er overordentlig vigtig.
Forholdet til Rusland er et stadig stormomsust had/kærlighedsforhold uden megen kærlighed. Der er en lang række udfordringer, men der er også en fælles interesse i, både at den kolde krig er historie, og i at vi i Nato skal være på vej til et nyt, mere stabilt og samarbejdsorienteret forhold og samarbejde med Rusland. Udfordringer er ikke blevet mindre med Ruslands optræden i Georgien, men der skal findes en løsning, også på denne udfordring.
I Nato PA mødet parlamentsmedlemmer for Nato-medlemslandene, partnerlandene og også Rusland! Det giver nogle underlige debatter og indlæg. Typisk er der lange indlæg uden meget indhold fra de sydeuropæiske lande og nogle af østlandene, mens de nordiske lande er – i denne sammenhæng – nærmest brutalt direkte med konkrete spørgsmål. Sådan er traditionerne i de enkelte lande forskellige, men Rusland er et kapitel for sig selv. Nogle af de ”gamle” russere er helt ekstreme, blæser på tidsfrister og taler længe og voldsomt om, at alle Vestens problemer skyldes, at Rusland ikke er blevet involveret i at finde varige løsninger. Det er helt absurd at høre på, og heldigvis er nogle af de nyere russiske delegerede mere ”afdæmpede”, men dog ikke mere end at mange af indlæggene stadig forherliger Rusland, og landets ”førende” rolle i den herskende verdensorden. Meget besynderligt … især når man kommer fra en dansk parlamentarisk tradition.
Dette kan diskuteres på facebook forsvarsgruppen & debatforumet: Soldaten i Centrum
Tags: forsvar, John, John Dyrby, John Dyrby Paulsen, NATO PA, parlamentarisme, Rusland, Socialdemokraterne, Socialdemokratiet
